| 1. Identificação | |
| Tipo de Referência | Artigo em Revista Científica (Journal Article) |
| Código do Detentor | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S |
| Site | mtc-m21d.sid.inpe.br (namespace prefix: upn:44QHRCS) |
| Identificador | 8JMKD3MGP3W34T/499PLNP |
| Repositório | sid.inpe.br/mtc-m21d/2023/06.13.14.14 (acesso restrito) |
| Última Atualização | 2023:06.13.14.14.29 (UTC) simone |
| Repositório de Metadados | sid.inpe.br/mtc-m21d/2023/06.13.14.14.29 |
| Última Atualização dos Metadados | 2024:01.02.17.16.43 (UTC) administrator |
| DOI | 10.21680/2447-3359.2023v9n1ID31574 |
| ISSN | 2447-3359 |
| Chave de Citação | CaldeiraElCaGoOmPo:2023:CoMoDi |
| Título | Comparação entre os Modelos Digitais de Terreno gerados por Radar em Banda P e LiDAR na Amazônia, um estudo de caso no Amapá (Brasil)  |
| Ano | 2023 |
| Mês | Out. |
| Data de Acesso | 27 out. 2026 |
| Tipo de Trabalho | journal article |
| Tipo Secundário | PRE PN |
| Número de Arquivos | 1 |
| Tamanho | 1149 KiB |
|
| 2. Contextualização | |
| Autor | 1 Caldeira, Carlos Rodrigo Tanajura 2 El Hage, Mhamad 3 Caldeira, Mayara Cobacho Ortega 4 Gorgens, Eric Bastos 5 Ometto, Jean Pierre Henry Balbaud 6 Polidori, Laurent |
| ORCID | 1 0000-0001-7102-7735 2 3 0000-0002-2427-9363 4 0000-0003-2517-0279 5 0000-0002-4221-1039 6 0000-0001-6220-9561 |
| Grupo | 1 2 3 4 5 DIPE3-COGPI-INPE-MCTI-GOV-BR |
| Afiliação | 1 Universidade Federal do Pará (UFPA) 2 Lebanese University 3 Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA) 4 Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM) 5 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) 6 Universidade Federal do Pará (UFPA) |
| Endereço de e-Mail do Autor | 1 carlos.caldeira@ufra.edu.br 2 mhamad.elhage@gmail.com 3 mayarac.caldeira@ufra.edu.br 4 eric.gorgens@ufvjm.edu.br 5 jean.ometto@inpe.br 6 laurent.polidori@ufpa.br |
| Revista | Revista de Geociências do Nordeste |
| Volume | 9 |
| Número | 1 |
| Páginas | 59-70 |
| Acervo Hospedeiro | urlib.net/www/2021/06.04.03.40 upn:44QHRCS |
| Histórico (UTC) | 2023-06-13 14:15:18 :: simone -> administrator :: 2023 2024-01-02 17:16:43 :: administrator -> simone :: 2023 |
|
| 3. Conteúdo e estrutura | |
| É a matriz ou uma cópia? | é a matriz |
| Estágio do Conteúdo | concluido |
| Transferível | 1 |
| Tipo do Conteúdo | External Contribution |
| Tipo de Versão | publisher |
| Palavras-Chave | Digital Elevation Models LiDAR Precision Quality Radar |
| Resumo | The Digital Terrain Model (DTM) is an important product used in geosciences, but its extraction in dense forest areas is still a challenge. One of the major difficulties in extracting a DTM via remote sensors is in dense forest areas, as the generated information becomes degraded due to the fact that the most commonly used techniques can only measure canopy elevation and not terrain elevation, limiting cartography in areas such as the Amazon. The most appropriate technique for extracting a DTM is airborne LiDAR (Light Detection And Ranging), but there are limitations of time and cost for large areas. P-band radar waves have a great capacity for penetrating through dense vegetation, making it a promising tool for digital terrain modeling in forested areas. This technique was used for the latest update of the cartography of the Amapá state (Brazil). This article aims to evaluate the overall quality of a DTM produced using airborne P-band radar interferometry in relation to LiDAR data (used as a reference) in 4 regions of the Amapá state, using various criteria. In addition to the visual comparison confirming the general similarity of the two products, the difference in terms of elevation and slope was evaluated, with an average error in elevation of-0.52 m, while having a standard deviation and average RMSE below 3 meters, with a difference in slope of approximately-4° and a standard deviation and average RMSE of 4.74° and 6.14°, respectively. This study provides an estimate of the accuracy of P-band radar DTM, both in terms of elevation and slope, which are essential variables for characterizing landforms. |
| Área | CST |
| Arranjo | urlib.net > Fonds > Produção a partir de 2021 > COGPI > Comparação entre os... |
| Conteúdo da Pasta doc | acessar |
| Conteúdo da Pasta source | não têm arquivos |
| Conteúdo da Pasta agreement | |
|
| 4. Condições de acesso e uso | |
| Idioma | pt |
| Arquivo Alvo | document.pdf |
| Grupo de Usuários | simone |
| Grupo de Leitores | administrator simone |
| Visibilidade | shown |
| Permissão de Leitura | deny from all and allow from 150.163 |
| Permissão de Atualização | não transferida |
|
| 5. Fontes relacionadas | |
| Unidades Imediatamente Superiores | 8JMKD3MGPCW/46L2FGP |
| Lista de Itens Citando | sid.inpe.br/bibdigital/2022/04.04.04.47 - 63 |
| Divulgação | PORTALCAPES |
|
| 6. Notas | |
| Campos Vazios | alternatejournal archivingpolicy archivist callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel e-mailaddress format isbn label lineage mark mirrorrepository nextedition notes parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project resumeid rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarykey secondarymark session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype url |
|
| 7. Controle da descrição | |
| e-Mail (login) | simone |
| atualizar | |
|